醜化非 lesbian 之嫌

不知怎麼，在 hkblog 裡經常看到一些談論同性戀的 post，可是我總不敢認同，因為那些人的觀點，總是不夠中肯。好像前陣子有人引用一句說話：「異性戀的婚姻是有目的的，是為了生兒育女；而同性戀的愛卻是不含雜質的。」我認為，這完全是「攞黎講」的。一句說是「婚姻」，一句說是「愛」，根本就是兩個完全不同的課題，怎能拿來作比較？而句子本身更有貶低異性戀之義。都是那一句，即使身為同性戀者，我相信不是每一個都希望自己的同類是這種蠻不講理的人。

說回正題，今天在 hkblog 看到的題目是：「為啥靚女都是 lesbian？」
又是一開始就下了定斷 － 靚女都是 lesbian。網主題到的是，男生對 lesbian 都不約而同地產生興趣，「相信這大概是叫每個男生最無奈的事了」，網主這樣說，我實在不敢認同。奇怪的是，網主又怎會知道「每個男生」都有這樣的想法？難道他一個人就可以代表「每個男生」說話嗎？還有，就我認識的人當中，就有不少直女都是很漂亮的，亦有不少 lesbian 都是不漂亮的，他又怎能概括而論「靚女都是 lesbian」呢？又或許，美與否，只是觀點與角度。但在這句句子看來，跟本文第一段的主旨有類同之處，就是句子本身就帶有醜化非 lesbian 之嫌。

網主最後還說：

其實當日在大家得出 "為啥靚女都是 les？"
這個結論背後，我很想問，
為什麼我身邊的男生都是直的？

我實在想回應他：「是因為你根本就沒有身在 gay 的圈子裡。」