近年難得一見的好戲,先說故事背景,一位在孟買貧窮區長大的少年 (Jamal),為了讓喜歡的女孩看到自己,參加了百萬富翁遊戲,一夜之間由「茶水仔」變成了百萬富翁。節目主持不相信這是他的實力,認為專業人士最多都只能夠贏得十多萬,一個孤兒根本不可能答對所有題目,成為百萬富翁,於是一口咬定他是出術,並通知了警方以欺詐的罪名將他逮捕。Jamal 卻堅持自己沒有出術,在警方的嚴刑逼供下,Jamal 把自己的遭遇娓娓道來。原來百萬富翁的答案,正是他最慘痛的人生經歷。原來,他多麼希望自己不知道答案。
故事劇力逼人,節奏緊湊。導演把每一題的答案都寫實地呈現觀眾眼前,並且把多種感情細膩地刻劃出來,兄弟情、愛情、惦記亡母之情等。主角 Jamal 的性格設定非常正面,給人樂觀的訊息,雖然自小活在貧窮線下,卻抱著一顆純真和善良的心。相反,Jamal 哥哥的性格設定則非常貼近現實,由小時候已經為了幾塊錢而出賣弟弟的明星親筆簽名照片,到長大後奪去弟弟的女友,三番四次的站在利益的一方。然而,卻清楚地看見他內心的掙扎,遊走於人性的兩極,為了救弟弟和逃走而捨棄弟弟喜歡的女孩,最後還以自己的性命成全女孩去找回弟弟,是現實中的悲劇英雄。
令我印象深刻的一題,美金上的人像到底是誰?答案竟然是這樣的,當 Jamal 和哥哥坐火車逃走而流落到美國時,因為到了遊客區假扮導遊,及到寺廟前偷鞋子去賣而賺到一點錢,後來在行人隊道裡聽見孩子在賣唱,細看下才知道他是昔日被敵人挖走眼睛的「三劍俠」其中一俠。Jamal 立刻拿出一張大鈔給他,孩子嗅一嗅鈔票:「是美金嗎?」Jamal 告訴他:「是。」孩子不相信:「別耍我!」Jamal 說:「沒有耍你。」這時孩子才開始認出他是 Jamal,孩子問:「美金上的人像是誰?」Jamal 說:「不知道,眼大大像女孩子。」孩子說:「噢,是 Benjamin Franklin!」
這部電影能給人很多的反思,如果獲取一百萬的代價是這種一生都不堪回首的回憶,試問誰又會稀罕?但這反而是人生的寫照,窮一生追求利益的沙林(Jamal 哥哥)最終卻得到悲慘下場。只希望擁有一段平凡愛情和生命的 Jamal 卻成為了沒人認同的百萬富翁。世事往往如此。大概,每人都有屬於自己的故事和經歷,我不會經歷跟你一樣的事,你也不會經歷跟我一樣的事,沒有所謂的高低,沒有所謂的多少,就好像電影想告訴的道理一樣:
A. 是他知道真相
B. 是他出術
C. 他是天才
D. 是命中註定
答案:
D. 是命中註定!
2009年11月12日星期四
《The Dark Knight》
小丑成了主角,Heath Ledger 的演技不能再好,不能再看他的新作是很可惜的事。其實我很同情小丑這一角,痛苦把他淹沒了,他甚至忘記了是甚麼讓他變成這樣,只是將負能量發放到最大才能讓他好過一點。而蝙蝠俠正是他內心的一面鏡,所以他說蝙蝠俠是跟他一樣的異類。蝙蝠俠也是我很同情的一角,一直堅持他自己的原則,卻發現這種原則根本是不可能存在。無法接受人性的醜惡是蝙蝠俠的弱點,然而沒有人性的醜惡,蝙蝠俠的存在也就再沒有價值。所以他的內心其實也是十分痛苦和掙扎,人性的兩面到底還是要互相依存才能使一個人的心完整。而雙面人這一角就是要說明「互相依存」這個道理,就好像他手中的硬幣有正反兩面。痛苦之後他明白有些「原則」是沒有辦法再堅持,當人去到一個極限時,他需要另一個極限去彌補內心的空缺,這是我所感受到的。蝙蝠俠需要小丑,小丑也需要蝙蝠俠,雙面人需要正義,也需要邪惡。人不想有痛苦,但人需要有痛苦才顯出快樂的價值,才使得生命完整。
《Sex & The City》
即興看了《Sex & The City》,太好笑了!最好笑大概是花指環那一幕。即使電視版一集也沒看過,不過仍看得十分明白。看過《Sex & The City》,作為女人應該有點啟發,因為 It's not about sex,It's all about love!大都會的女人,大都會的愛情,四十歲嫁不出還是要活得漂亮 - 這是我看後的感覺。真渴望有那樣的姊妹,即使嫁不出都死而無憾。人大了是否會重視友情多一點?因為真正值得信賴的人已剩下沒多少個。歲月是最好的證明,經得起歲月的人很值得珍惜,朋友之間沒任何承諾沒任何山盟海誓為甚麼反而最可靠?婚姻 - 簽了婚書有齊各種儀式,還是可以有婚外情。我從來都是他媽的不相信婚姻,我更不要重蹈我母親大人的覆轍,一個人帶著兩個小孩起一個家像甚麼?!孩子不需要一個沒有父親這角色的家庭!(直至今天我還是可以很激動的說,要搞離婚的人請別要生小孩)當母親大人回頭一看的時候就會明白自己當日的決定是那麼草率,所以她時常都提醒我不要像她,是她教曉我婚姻是不可靠,男人是不可靠,我才不要當這種草率的女人。至於愛情就從來都沒保證,是最脆弱的一種關係,既沒儀式也沒共識,易來又易去也。所以說人大了,即使喜歡也不易說出口,因為怕少了一個朋友,有可能成為知己的人實在太珍貴。
《Across The Universe》 - 向披頭四致敬
2008 心動之作 - 音樂、電影、愛情及視覺藝術的融合 + 感官享受
第一次上百老匯電影中心,就是看這齣《Across The Universe》(戀愛心曲)。很喜歡歌曲的重新演繹,尤其是 I want to hold your hand,完全描寫到歌詞的重心。把男主角的名字刻意設定做 Jude,也是導演的用心,歌曲成了電影的推進,相輔相成,恰到好處。演員也將歌曲的感情表達得淋漓盡致。重新改編和演繹比 Beatles 原曲別有一番味道,真的看得津津有味。
另一方面,視覺元素也頗有心思,色彩配搭得宜,彩色雨傘一幕跟歌曲互相輝映,戲劇一幕用了 collage 做背景,也是很獨特的表現手法,肯將手作搬上大銀幕的人現今確實少見,連美國徵軍 Poster 也加了 Animation,是對戰爭的幽默諷刺。還有,士多啤梨血海一幕真的太震撼,變成 Logo 更是令人印象深刻,喜歡 Art & Design 的人不要錯過。
整體來說是視覺 + 聽覺的享受,有喜有悲,有感動有憤怒有愛,結局也令人看得窩心。可謂內容豐富、歌曲動聽、演員迷人等等的作品。
自問喜歡藝術,喜歡戀愛,喜歡音樂,喜歡欣賞好電影的我,當然要向大家推介。
第一次上百老匯電影中心,就是看這齣《Across The Universe》(戀愛心曲)。很喜歡歌曲的重新演繹,尤其是 I want to hold your hand,完全描寫到歌詞的重心。把男主角的名字刻意設定做 Jude,也是導演的用心,歌曲成了電影的推進,相輔相成,恰到好處。演員也將歌曲的感情表達得淋漓盡致。重新改編和演繹比 Beatles 原曲別有一番味道,真的看得津津有味。
另一方面,視覺元素也頗有心思,色彩配搭得宜,彩色雨傘一幕跟歌曲互相輝映,戲劇一幕用了 collage 做背景,也是很獨特的表現手法,肯將手作搬上大銀幕的人現今確實少見,連美國徵軍 Poster 也加了 Animation,是對戰爭的幽默諷刺。還有,士多啤梨血海一幕真的太震撼,變成 Logo 更是令人印象深刻,喜歡 Art & Design 的人不要錯過。
整體來說是視覺 + 聽覺的享受,有喜有悲,有感動有憤怒有愛,結局也令人看得窩心。可謂內容豐富、歌曲動聽、演員迷人等等的作品。
自問喜歡藝術,喜歡戀愛,喜歡音樂,喜歡欣賞好電影的我,當然要向大家推介。
《地獄第 19 層》首映後感
不知何解,早在幾週前買了《地獄第 19 層》的首映戲票,驟眼看來這齣戲似乎一點都不吸引,從電影海報的平庸,到選角的差馳,由始至終給人的感覺都是:典型的青春鬧劇 + 恐怖元素 + 港式拍攝手法,似乎一切都未有突破然。而我卻特地買了這齣戲的首映戲票,也許一切來自心底裡的好奇,就像電影裡的學生們一樣,認為中國人所說的地獄向來都只有十八層,那第十九層到底是甚麼?又或許我知道這戲是改編自一個網上受歡迎的小說,對於喜歡小說的我來說到底還是想藉著看此電影而了解一下這個故事。
電影比我預期中偏差了很多,不免令人有點失望。我以為看罷我至少能夠明白何謂「地獄第 19 層」,而偏偏導演沒有交代這一點。整個故事蘊含著道德倫理因果觀念,背後的意義是借「地獄」的由來反映人的心魔和罪孽,這個概念其實很不錯,只是很可惜未能把感覺植入我的腦海。導演黎妙雪跟觀眾分享電影時直接道出了並沒有讓觀眾看到地獄第 19 層,而劇中的所謂「第 19 層」其實是葉 Sir 內心的呈現,那給我的解釋就是以下兩個的其一:
一、人始終逃不過自己的罪孽
二、人只有通過 18 層地獄終極的試煉(面對自己的罪孽)才能讓身心淨化而達到地獄第 19 層(天堂)
至今依然摸不著頭腦,到底導演想表達的中心思想是甚麼?如果導演可以捉緊故事的焦點那麼整體感覺就會好得多。
電影比我預期中偏差了很多,不免令人有點失望。我以為看罷我至少能夠明白何謂「地獄第 19 層」,而偏偏導演沒有交代這一點。整個故事蘊含著道德倫理因果觀念,背後的意義是借「地獄」的由來反映人的心魔和罪孽,這個概念其實很不錯,只是很可惜未能把感覺植入我的腦海。導演黎妙雪跟觀眾分享電影時直接道出了並沒有讓觀眾看到地獄第 19 層,而劇中的所謂「第 19 層」其實是葉 Sir 內心的呈現,那給我的解釋就是以下兩個的其一:
一、人始終逃不過自己的罪孽
二、人只有通過 18 層地獄終極的試煉(面對自己的罪孽)才能讓身心淨化而達到地獄第 19 層(天堂)
至今依然摸不著頭腦,到底導演想表達的中心思想是甚麼?如果導演可以捉緊故事的焦點那麼整體感覺就會好得多。
《不能說的‧秘密》一看再看後感
《不能說的‧秘密》
想不到自己一看再看,上一次看沒有甚麼期望進場,也許電影海報跟名字都沒有吸引我看的衝動,而當晚看午夜場也實在太累了,覺得劇情有點複雜,沒有刻意去思考,結果完場時是一知半解。只覺得桂綸鎂有氣質,配樂十分動聽,攝影的角度、燈光、調子都非常脫俗,氣氛的凝造不錯,是拿滿分了。最美妙的是琴聲竟在我心裡一直迴盪著,唯獨是對內容仍然有所保留,畢竟時空交錯對我來說並不是甚麼新鮮的題材,而這也令我錯覺要稱得上好,必然要比得上前人所拍的這類電影。
然而第二次進場領略到的似乎多了,也能重新組織一次錯過了的情節,細味之下才發現故事的佈局和伏線原來細膩得很。由人物的特徵和表情到一支小小的塗改液,所代表的東西周導都想得很週到。戲裡沒有半句說話半個表情半個角色是多餘的,能夠做到這點已經叫觀眾拍案叫絕了。作為觀眾這絕對是一部近乎完美的電影,但若要更高層次地批判,那必定潛藏著一些瑕疵因為這始終是一部未成熟到可以媲美經典的作品。但是作為周導的處男作,這無疑是超出普羅大眾的預期水準很多了。
另外,周杰倫的才華的確令人刮目相看,雖然葉湘倫這個角色沒有直接考驗他的演技,但卻正好讓他的強項 - 彈鋼琴含畜地突顯出來。如果說周導驕傲也是可以理解的,有實力而驕傲總好過沒有實力但鋒芒畢露。其實一個人成名以後就一定會被批判、被挑剔,出色的人會更加容易成為焦點及被討論,正所謂「不招人妒是庸才」。所以可接受的批評只是更能襯托那人出色而已。周導,我支持你!
想不到自己一看再看,上一次看沒有甚麼期望進場,也許電影海報跟名字都沒有吸引我看的衝動,而當晚看午夜場也實在太累了,覺得劇情有點複雜,沒有刻意去思考,結果完場時是一知半解。只覺得桂綸鎂有氣質,配樂十分動聽,攝影的角度、燈光、調子都非常脫俗,氣氛的凝造不錯,是拿滿分了。最美妙的是琴聲竟在我心裡一直迴盪著,唯獨是對內容仍然有所保留,畢竟時空交錯對我來說並不是甚麼新鮮的題材,而這也令我錯覺要稱得上好,必然要比得上前人所拍的這類電影。
然而第二次進場領略到的似乎多了,也能重新組織一次錯過了的情節,細味之下才發現故事的佈局和伏線原來細膩得很。由人物的特徵和表情到一支小小的塗改液,所代表的東西周導都想得很週到。戲裡沒有半句說話半個表情半個角色是多餘的,能夠做到這點已經叫觀眾拍案叫絕了。作為觀眾這絕對是一部近乎完美的電影,但若要更高層次地批判,那必定潛藏著一些瑕疵因為這始終是一部未成熟到可以媲美經典的作品。但是作為周導的處男作,這無疑是超出普羅大眾的預期水準很多了。
另外,周杰倫的才華的確令人刮目相看,雖然葉湘倫這個角色沒有直接考驗他的演技,但卻正好讓他的強項 - 彈鋼琴含畜地突顯出來。如果說周導驕傲也是可以理解的,有實力而驕傲總好過沒有實力但鋒芒畢露。其實一個人成名以後就一定會被批判、被挑剔,出色的人會更加容易成為焦點及被討論,正所謂「不招人妒是庸才」。所以可接受的批評只是更能襯托那人出色而已。周導,我支持你!
《死亡筆記》
看了期待已久的《死亡筆記》,當然我還是較愛漫畫版了。中村獅童配音的死神不俗,松山研一也演得很接近漫畫版的 L,相比之下藤原龍也就有點遜色,不夠漫畫版的夜神月冷酷。故事編排也不夠漫畫版的緊張,有點拖慢了的感覺,不過可能因為要遷就未看過漫畫版的人吧,節奏太快則難以交代。但對於看過漫畫版的人相信對電影會有點失望,除了因為節奏慢了,還因為部分情節與原著有所偏離。不過最意想不到還是那個「結局」,個人認為「結局」之後的情節才是戲肉,同時我也認為彌海砂太遲出場了,因為兩個奇拿同時出現也是最精彩的一部份,現在只好再期待了。
《獨家試愛》
終於有空,看了《獨家試愛》,沒有想過自己竟然會因這樣的電影而哭,沒有想過看完後會變得心情沉重。是有太多共鳴了吧?雖然所有情節都只是那麼瑣碎,卻因為這些小事而為電影添了一份真實感。
不知怎的,覺得方力申演「林生」這角色很貼切,可能他給我的感覺都是一個三心兩意的人吧!兩位主角幕前幕後都是配襯的一對,難免擦出火花,他們比我預期中還要演得真實自然。戲中不能完全否定方力申對吳佩慈的感覺,這充份反映了男人的本性。他對妻子說吳佩慈只是他的好友,但關係卻甚親密,在女人的角度他已經背叛了她。也許在戲中方力申只愛他的妻子,但這種愛的定義跟鄧麗欣所想的完全不同。
故事背後的意義其實很悲哀,不但說明了婚姻是互相隱瞞,更重要的是道出現代愛情道德關係是何等的兒嬉。為何人總要等到失去後才懂珍惜身邊的一個?
《Brokeback Mountain》
看了《Brokeback Mountain》,大概是李安獲獎後才有叫我去看的衝動。這絕對是一部令人有很多反思及深思空間的電影。起初沒有期望甚麼,以為又是春光乍洩一類的電影。可是看過以後,想法不同了,明白他為甚麼會獲獎。拍這種電影,也許需要極大的勇氣和立場。
戲中描寫了很多的感情,以及人生的無奈。雖然兩位主角飾演男同性戀者,但全片的重點似乎不是這個,而是兩位主角之間的感情,令人有種震撼的感覺。
但在我的立場,焦點卻落於那兩個小女孩的母親身上。她對丈夫的感情不及兩位主角之間的感情教人覺得偉大,然而,這就代表她淡淡的愛沒有價值嗎?觀眾們都似乎只看到兩位主角的無奈。
片中兩位主角的愛情看似悲壯,但他們的片刻快樂,嚴格來說,是兩個女人的傷心造就出來的。難道女人對男人的愛情就不夠悲壯?
終於明白到,一個世界不是只有兩個人相愛的道理。沒有社會的阻撓,沒有其他人的白眼,就不能造就出這樣動人的故事。看罷,會有點點難過。
要讚的是李安對愛情的描寫十分細膩,從一個眼神,一句說話,兩件染血的衣服,兩把相同的餐刀可見。兩位主角亦很投入,為角色加添了生命。
其實,對這部電影有說不完的話,能觸動我的情節實在太多。但自問有些地方還未懂得欣賞,所以還是不在這裡暢談。
戲中描寫了很多的感情,以及人生的無奈。雖然兩位主角飾演男同性戀者,但全片的重點似乎不是這個,而是兩位主角之間的感情,令人有種震撼的感覺。
但在我的立場,焦點卻落於那兩個小女孩的母親身上。她對丈夫的感情不及兩位主角之間的感情教人覺得偉大,然而,這就代表她淡淡的愛沒有價值嗎?觀眾們都似乎只看到兩位主角的無奈。
片中兩位主角的愛情看似悲壯,但他們的片刻快樂,嚴格來說,是兩個女人的傷心造就出來的。難道女人對男人的愛情就不夠悲壯?
終於明白到,一個世界不是只有兩個人相愛的道理。沒有社會的阻撓,沒有其他人的白眼,就不能造就出這樣動人的故事。看罷,會有點點難過。
要讚的是李安對愛情的描寫十分細膩,從一個眼神,一句說話,兩件染血的衣服,兩把相同的餐刀可見。兩位主角亦很投入,為角色加添了生命。
其實,對這部電影有說不完的話,能觸動我的情節實在太多。但自問有些地方還未懂得欣賞,所以還是不在這裡暢談。
訂閱:
文章 (Atom)